关于“不能一味相信，也不能一味怀疑”的观点，综合权威思想家的论述，可总结如下：

一、反对一味相信

怀疑的必要性

罗素指出：“怀疑是迈向哲理的第一步。” 真理往往隐藏在疑问与探索中，只有通过质疑现有认知，才能发现潜在的矛盾与不足。

盲目自信的荒诞性

伏尔泰曾言：“疑惑固非乐事，确信更属荒唐。” 过度自信可能导致对错误结论的坚持，反而阻碍进步。

历史教训

历史上许多错误决策源于对权威或传统的盲目遵从，如“大跃进”等，提醒我们需保持批判性思维。

二、反对一味怀疑

怀疑的局限性

罗曼·罗兰认为：“怀疑能把昨天的信仰摧毁，也能替明日的信仰开路。” 但若无建设性质疑，怀疑可能演变为无休止的猜疑，削弱判断力。

信任的基石作用

信任是社会合作的根基，如乔叟所言：“怀疑一切与信任一切是同样的错误，能得乎其中方为正道。” 建立在理性判断基础上的信任更具稳定性和价值。

平衡的艺术

罗素强调：“怀疑不是拒绝相信，而是更高级的相信。” 需在验证与质疑之间找到平衡，既不盲目接受，也不无原则怀疑。

三、综合建议

培养批判性思维：

通过多角度分析、证据验证等方式，形成独立判断能力。

保持谦逊态度：认识到知识的局限性，将怀疑转化为求知动力而非攻击武器。

建立信任机制：在人际交往中，通过诚信行为逐步积累可靠判断依据。

正如培根所言：“知识就是力量，但需通过怀疑获得。” 我们应在怀疑中探索，在探索中建立信任，从而实现认知的升华。