关于骚体赋中长句与短句的句式工整性和表现力，综合搜索结果分析如下：

一、句式工整性对比

长句（六言为主，参杂五七言）

骚体赋以六言为基础句式，同时融入五言、七言，形成参差变化的结构。例如《离骚》等作品通过长短句交替，既保持节奏的舒徐感，又避免平铺直叙。这种句式在形式上比三言句式更具复杂性和层次感，但需通过精心设计维持平衡。

短句（如四言）

四言句式简洁明快，节奏紧凑，具有高度的凝练性。如《诗经》国风民歌以四言为主，达到艺术表达的极致。短句通过重复和叠加形成韵律，但表达空间相对有限。

结论：

长句在形式上更具变化性，但需依赖作者的驾驭能力；短句则通过简洁性实现直接表达，工整性更易被普遍接受。两者并无绝对优劣，而是适应不同艺术需求。

二、表现力对比

长句的表现力优势

- 情感表达的深度：

长句通过节奏变化和句式延伸，能更好地承载复杂情感，如屈原《离骚》中“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的沉郁悲怆。

- 空间与张力的营造：长短句交错使用可形成张弛有度的节奏，增强作品的戏剧性和感染力。

短句的表现力局限

- 情感表达的单一性：

短句因节奏紧凑，多用于表达明确而单一的情感或意象，难以展现细腻的情感波动。

- 叙事与抒情的空间：长句更适合展开复杂叙事或抒情场景，短句则更适合简洁明快的表达。

结论：长句在表现力上更具优势，尤其适合抒发深沉情感和构建宏大叙事；短句则凭借简洁性在特定场景下更具冲击力。

三、艺术价值补充

骚体赋的句式创新不仅体现在形式上，更与屈原的创造精神相关。他通过“以意运法”，将个人情感与宇宙意识融合，使作品兼具“凭心而言”与“神明变化”的特质。这种融合使骚体赋在文学史上独树一帜，既继承了《诗经》的抒情传统，又为汉赋的发展奠定基础。

总结：若追求形式工整与情感深度，长句更具表现力；若侧重简洁明快与直接传达，则短句更合适。两者均为骚体赋的艺术魅力贡献了重要因素。