易中天对明朝和清朝的评价存在一定的主观色彩，并没有全面、辩证地看待两个朝代。以下是他对明朝和清朝的一些主要观点：

对明朝的负面评价

易中天认为明朝是最残暴、最黑暗、最腐败的朝代。

他批评明朝的政治制度过于僵化，权臣专权现象屡见不鲜，导致廷臣贪腐现象频繁发生。

易中天指出明朝的特务机构如锦衣卫、东厂等盛行，成为皇帝监察百官和治理天下的利器，这也反映了明朝政治黑暗的一面。

他还提到明朝的皇帝大多不够格，缺乏做帝王的条件和能力，明朝的延续主要依赖于官僚体系的基本形成。

对清朝的正面评价

易中天认为清朝的皇帝如康熙、乾隆、雍正等都是盛世明君，他们在位期间国家繁荣昌盛。

他提到清朝虽然统治时间没有超过明朝，但每个皇帝都在努力做政绩，没有出现赔款割地的情况，也没有想要和亲。

易中天还称赞清朝在抵御外敌时拼尽全力，例如万历皇帝虽然多年不上朝，但仍然成功将日本从朝鲜赶了出去。

建议

易中天的评价虽然有一定的道理，但确实存在片面性。评价一个朝代应该从多个角度进行，包括政治制度、经济发展、文化成就、军事实力等多个方面。明朝和清朝都有其辉煌的一面和黑暗的一面，不能简单地说哪一个朝代绝对优于另一个朝代。