尼采的道德观与希特勒的思想存在本质上的差异，因此尼采 不会对希特勒持正面评价。以下是尼采道德观与希特勒思想的主要区别：

超人思想

尼采的超人思想主张超越自我价值，成为能够创造新价值和意义的普通人。超人并不是圣人或天才，而是一个不断自我超越的过程。

希特勒则将超人概念应用于自己，认为自己是天才，用于统治和独裁。希特勒的超人概念是极端个人主义和种族主义的体现，与尼采的超人思想有本质区别。

对科学和民主的批判

尼采批判科学带来的“幸福”观点，认为科学应该服务于创造和追求更高的价值，而不是单纯追求幸福。

希特勒则从根本上否定启蒙运动和现代民主制度，认为这些制度导致了社会的平庸和失去创造力，他主张建立一个由日耳曼民族主导的独裁国家。

种族主义

尼采虽然批判现代社会和民主制度，但他并没有提出种族主义思想。

希特勒则明确宣扬日耳曼民族的优越性和种族主义，认为其他民族应该被消灭或驱逐，以实现所谓的“纯种”日耳曼社会。

综上所述，尼采的道德观与希特勒的思想存在根本性的差异，尼采不会对希特勒持正面评价。尼采的超人思想强调个人的自我超越和对更高价值的追求，而希特勒则将其用于极端的个人主义和种族主义统治。因此，从尼采的道德观来看，希特勒的行为和理念是与尼采的思想背道而驰的。