关于曹文轩的小说《青铜葵花》中青铜与葵花的关系及内容问题，综合权威资料和读者反馈，主要存在以下争议点：

一、父女关系描写的争议

露骨性表达

小说中存在对葵花父亲的描写，如“他觉得女儿的肌肤，嫩滑嫩滑的，像温暖的丝绸”“将鼻尖贴到女儿面颊上蹭着”等细节，被部分读者认为过于直白和露骨，可能引发不适感。

低俗恋童嫌疑

有批评指出，这种描写可能被误读为性虐待倾向，尤其对未成年人而言，其认知和情感发展尚未成熟，此类场景可能造成心理伤害。

二、内容适宜性的争议

暴力与人性丑恶的呈现

部分章节涉及饥饿、水灾等苦难场景的描写，以及人物间冲突的细节，被认为可能向未成年人传递负面情绪或暴力观念。

苦难美学的争议

曹文轩以诗意笔法渲染苦难，有观点认为这种处理方式可能淡化真实生活的残酷性，导致读者对苦难的认知偏差。

三、社会评价的争议

禁书标签的合理性

该书曾因上述问题被部分机构下架，但更多观点认为禁书标签过于严苛，小说整体传递的是坚韧、互助的积极价值观。

儿童文学的边界

有讨论指出，儿童文学应避免过度渲染暴力，但《青铜葵花》作为现实主义作品，其艺术表达与儿童文学的“纯真”定位存在本质差异。

总结

《青铜葵花》作为经典作品，其价值在于通过苦难塑造人性，但确实存在争议性描写。建议家长根据孩子年龄和认知水平选择阅读，并引导其理性看待作品中的情感表达。对于文学作品的争议，应结合创作背景和读者反馈综合判断。