读后感和感悟是两个相关但有所区别的概念，具体差异体现在以下几个方面：

一、核心定义不同

读后感

指读完一本书、文章或影视作品后，基于个人感受和理解形成的评价性文字。它侧重于表达对作品内容、结构、写作手法等表面特征的反应，例如“我被书中对友情的刻画深深打动”或“这篇文章的叙事节奏太快了，令人目不暇接”。

感悟

强调在阅读过程中通过思考和体悟产生的深层次理解。它不仅包含对作品表面内容的共鸣，更关注作品所蕴含的主题思想、人生哲理或社会意义，例如“读《百年孤独》让我对时间循环有了新的思考”或“《红楼梦》教会我人性的复杂与脆弱”。

二、产生阶段与侧重点不同

读后感是阅读结束后的总结，通常在通读或略读之后完成，侧重个人情感体验的描述。

感悟则可能贯穿阅读过程，甚至在阅读前已有初步想法，阅读后通过反思进一步深化，更强调理性分析与主观体验的结合。

三、表现形式与深度不同

读后感形式多样，可以是随笔、评论或书评，篇幅长短不限，但内容多围绕具体片段展开。

感悟通常以短句或精炼文字呈现，追求思想的高度凝练，如“读《论语》有感：‘己所不欲，勿施于人’的智慧至今仍具现实意义”。

四、范围与视角不同

读后感的视角较狭窄，多聚焦于作品本身，例如对某一情节的感想或写作风格的评价。

感悟具有更广阔的视野，可能结合作者背景、时代背景或个人经历，进行跨文本或跨领域的联想与思考。

五、学术性与主观性差异

读后感更偏向文学评论或个人随笔，学术性较弱，强调个人主观感受。

感悟若涉及哲学思考或理论分析，则具有较强学术性，但即便如此，它仍基于个人体验的升华。

总结：

两者都是对阅读体验的反思，但读后感更注重情感共鸣与表面评价，感悟则强调理性思考与深层体悟。实际写作中，两者常交织使用，例如在描述感受后引出思考，使文章兼具感性与深度。