“遥遥领先”是否违反广告法， 取决于其使用场景和表述方式。根据中国《广告法》的相关规定，广告语中不得含有虚假或引人误解的内容，也不得使用绝对化的表述。以下是一些关键点：

绝对化用语：

广告法第九条明确规定，广告不得含有“国家级”“最高级”“最佳”等用语。虽然“遥遥领先”未直接包含上述词语，但它是一种含蓄的绝对化表述。如果不能提供确凿的证据证明某产品确实远超行业其他竞争者，可能被认定为违反广告法。

虚假或误导：

如果“遥遥领先”涉及的领域和内容没有充分的数据支持，或者实际产品体验与宣传不符，容易构成虚假宣传。例如，没有权威数据支持的情况下，企业无法提供权威第三方机构的统计或分析数据，就可能被认定为虚假宣传。

免责的可能性：

如果“遥遥领先”不是作为广告语，而是在发布会上作为企业领导人的口头表达，则可能不会直接触犯广告法。这种情况下可以视为一种主观评价，而非广告宣传。

实际案例：

已有实际案例表明，使用“遥遥领先”等绝对化用语的广告被认定为虚假宣传。例如，瓜子二手车在广告宣传中使用“创办一年、成交量就已遥遥领先”，被北京知识产权法院认定为虚假宣传。

综上所述， “遥遥领先”在广告中使用需要谨慎，并且必须提供充分的数据支持和客观事实来证明其真实性，否则可能违反广告法。建议广告主在使用此类用语时，务必确保有充分证据支持，以避免法律风险。