在财务工作中，签名、盖章、按手印是常见的身份确认方式，但它们在法律上的效力和风险存在显著差异。以下是具体分析：

一、签名

法律地位

签名是公民意志与人格的象征，具有法律约束力。根据《合同法》第32条规定，签字或盖章均可使合同成立。

风险与注意事项

- 身份争议：

若使用非身份证法定姓名（如小名、别名），需额外证明名字与行为人一致；

- 可识别性：艺术签名若无法识别，可能无法明确身份；

- 保存问题：建议使用黑色签字笔，避免涂改，确保清晰可辨。

二、盖章

法律地位

盖章分为私章和公章，私章需经备案登记才具有公信力，公章具有更强的法律效力。

风险与注意事项

- 备案要求：

未备案的私章可能被认定为无效；

- 独立性争议：盖章与签名分离，可能被质疑是否为本人意愿；

- 伪造风险：私章易被仿制，可能导致责任推脱。

三、按手印

法律地位

按手印在特定情况下具有与签名、盖章同等的法律效力，但需结合其他证据（如指纹识别）确认身份。

风险与注意事项

- 自愿性争议：

若按手印时存在胁迫、醉酒等非自愿情况，可能被认定为无效；

- 技术限制：需依赖指纹识别技术，存在技术故障或争议；

- 单独使用风险：现代社会几乎不单独使用，需与其他方式结合使用。

四、综合建议

优先使用签名：签名兼具法律约束力与个人意愿表达，是最可靠的身份确认方式；

盖章需规范：私章需备案，公章使用范围更广，但均存在可争议点；

按手印需补充：建议与签名、盖章结合使用，或通过指纹识别技术增强可信度；

风险防范：签订合同时注意保留证据，避免因身份争议引发纠纷。

通过以上分析，财务工作中应优先采用签名，并根据具体场景合理搭配盖章或按手印，以降低法律风险。