关于电视剧《围城》与原著小说的对比，不同观众和评论家存在多种观点，以下是综合分析：

一、电视剧被认为“更好看”的原因

经典场景的视觉呈现

电视剧通过画面和演员表演将书中的经典场景具象化，例如方鸿渐与孙柔嘉的相遇、赵辛楣的调戏等情节，通过演员的肢体语言和场景设计更生动地呈现出来，增强了观众的代入感。

角色塑造的细腻度

电视剧对方鸿渐、孙柔嘉等核心人物的刻画更为细腻，尤其是陈道明饰演的方鸿渐，成功捕捉了其浮躁与善良并存的内心世界，使角色形象更加立体。

情感共鸣的强化

电视剧通过旁白和情节设计强化了情感共鸣，例如对婚姻、自由的探讨，通过角色互动和剧情发展引发观众对自身处境的反思，这种情感传递比文字更直接。

文化符号的视觉化

电视剧通过服装、道具等细节还原了20世纪30年代的中国社会风貌，如上海的洋钟、黑店的场景等，为观众提供了更直观的历史背景感受。

二、原著小说的独特魅力

语言与思想的精髓

钱钟书的文字风格幽默犀利，比喻精妙，如“婚姻如围城，城外的人想进去，城内的人想出来”，这种语言艺术是电视剧难以完全复制的。

多层次的隐喻与反思

原著通过方鸿渐的经历隐喻知识分子群体，对人性、社会现象的批判比电视剧更深刻，需要读者通过文字反复品味。

阅读体验的自主性

阅读原著可以自由暂停、思考，细细品味每个细节，这种自主性是电视剧无法提供的。

三、争议与建议

忠实度与改编权衡：

部分观众认为电视剧过于追求细节还原，略去了小说中的幽默节奏，导致部分情节显得单调。建议观众结合阅读原著与观看电视剧，取长补短：原著提升思想深度，电视剧增强情感共鸣。

观众定位差异：年轻观众可能更偏好电视剧的视觉效果和情感共鸣，而文学爱好者则更注重文字艺术。两者并无绝对优劣，取决于个人偏好。

综上，电视剧《围城》在场景、角色、情感表达上优势明显，但原著凭借语言魅力和思想深度仍具有不可替代的价值。观众可根据需求选择阅读或观看，甚至通过对比分析更深入理解作品。