晋文公和齐文公都是春秋时期的霸主，他们有一些相似之处和不同之处。

相似之处

改革使国富兵强

齐桓公：通过“尊王攘夷”和“葵丘会盟”等政治手段，加强中央集权，削弱诸侯势力，使齐国国富兵强。

晋文公：进行了一系列政治改革，整顿军队、加强法治和完善税制，使晋国成为春秋时期最为强大的诸侯国之一。

重用人才

齐桓公：重用管仲等贤能之士，广纳人才，使得齐国在他的统治下逐渐崛起。

晋文公：也非常重视贤能之士，广纳人才，重用知识分子，使得晋国的政治体制更加健全和高效。

军事优势

齐桓公：通过联盟与其他国家结成同盟，共同抵御强敌，确保齐国的安全，并在城濮之战中取得胜利，逼降楚国。

晋文公：通过城濮之战，凭借军事优势战胜楚国，确立了霸主地位。

不同之处

治国理念

齐桓公：强调“尊王攘夷”，即尊重周天子而抵御外敌，通过政治手段和外交联盟取得霸业。

晋文公：更加注重中央集权，努力消除国内的割席分治现象，通过军事手段和外交联盟取得霸业。

个人品质

齐桓公：为人正派，不奸诈，是正直不狡猾的人。他通过光明正大的手段，如讨伐楚国时指其不供应周王祭祀用品，退兵道召陵并答应结盟，取得了胜利。

晋文公：为人阴险奸诈，不正派，是狡猾不正直的人。他通过阴谋诡计，如攻打曹国、卫国，分其土地给宋国，使楚国放弃宋国回救曹、卫，最终归还曹、卫，与楚国重归于好。

霸主地位的确立

齐桓公：霸主地位主要是通过政治手段和外交联盟取得的，虽然也有军事胜利，但缺乏像晋文公那样的决定性军事胜利。

晋文公：霸主地位是通过彻底战胜楚国获得的，城濮之战后楚国再也无力威胁中原，这使得晋文公的霸主地位更加稳固。

总结

晋文公和齐文公在通过改革和重用人才使国家富兵强、在军事上取得优势等方面有相似之处。然而，他们在治国理念和个人品质上存在显著差异，齐桓公更注重政治手段和外交联盟，而晋文公则更加注重军事手段和阴谋诡计。这些差异也体现在他们霸主地位的确立方式上，齐桓公主要是通过政治手段和外交联盟取得霸业，而晋文公则是通过军事胜利确立了霸主地位。