关于“孔明借东风”的真实性，综合历史记载和文学作品分析如下：

一、历史记载与人物定位

正史无记载

《三国志》等正史文献中， 并无诸葛亮借东风的明确记载。赤壁之战的胜利主要归功于周瑜的火攻策略和黄盖的诈降，东风是自然气候条件，并非人力操控。

人物形象塑造需求

诸葛亮在《三国演义》中被塑造为神机妙算的化身，借东风是对其智谋的夸张表现，旨在突出其超越常人的能力，以平衡周瑜等人的英雄形象。

二、文学艺术加工手法

借东风的象征意义

该情节象征诸葛亮对天时地利的精准掌控，通过“借东风”强化其“神机妙算”的形象，成为《三国演义》中经典的神话片段。

其他艺术加工

书中“草船借箭”实为孙权所谋，“空城计”为诸葛亮本人所为，这些情节均通过艺术加工突出主要人物的性格特点。

三、自然现象与历史背景

赤壁地区气候特征

赤壁位于长江中下游，冬季受季风影响，东南风是常见气候现象。诸葛亮长期生活在当地，可能通过观察气象变化预测东风，而非真正“借来”。

火攻战术的必然性

曹操曾明确表示“用火攻必借东风”，说明东南风对火攻成功至关重要。赤壁之战的胜利是周瑜与诸葛亮共同作用的结果，东风只是其中的关键自然条件。

四、学术争议与后世观点

部分学者认为，诸葛亮可能通过天文观测或地理知识预测到东南风的发生，但将其包装成“借东风”以增强戏剧性。另有观点认为，这一情节反映了古代对自然现象的神秘化解释。

结论：

孔明借东风是《三国演义》的艺术创作，旨在塑造其超凡形象，并非历史事实。赤壁之战的胜利是智谋与自然条件共同作用的结果。