杜鲁门是美国历史中极具争议的总统之一，其评价因历史视角和评价标准的差异而呈现多元化特征。以下从多个维度综合分析：

一、国内评价（尤其是改革开放前）

负面形象为主

在中国等社会主义国家，杜鲁门常被塑造成美国梦的负面典型。他出身贫寒但最终成为总统，被戏称为“意外总统”或“失败者”，部分文艺作品甚至以儿歌形式批判他。这种评价源于他执政期间国内经济复苏缓慢、国际地位未达预期等现实压力。

个人品质争议

历史学家阿尔裴维茨等学者指出，杜鲁门可能受密苏里州政治势力（如彭德加斯特家族）影响，存在沉迷权欲、践踏民主制度倾向，甚至被控误导公众。

二、国际评价与历史地位

冷战奠基人

杜鲁门通过“杜鲁门主义”和马歇尔计划，正式拉开了美苏冷战的序幕，奠定了战后国际秩序的基本框架。其外交政策为美国争取了全球霸权地位，被部分学者称为“二战后世界秩序的缔造者之一”。

历史重构与评价升级

20世纪70年代后，随着越南战争等问题的暴露，杜鲁门的政策受到更多批判。但历史学家逐渐认识到他在维护世界和平、推动人权等方面的贡献，其评价提升至“接近伟大”的层面，常跻身美国历任总统前十。

三、争议焦点与反思

朝鲜战争与国内政策

杜鲁门在朝鲜战争初期依赖麦克阿瑟指挥，后期决策引发争议。同时，其任期内美国国内经济复苏缓慢，与民怨沸腾的社会现实形成鲜明对比。

历史局限性

尽管杜鲁门在外交上有突破，但其政策仍受时代局限。例如对以色列的支持与对中国的忽视，成为后世争议的焦点。

总结

杜鲁门是一个兼具争议与复杂性的历史人物。他的执政经历既包含推动美国崛起的关键决策，也暴露了权力滥用与时代缺陷。评价他需结合具体历史背景，既承认其对国际格局的塑造作用，也需客观分析其政策后果。