关于傅友德之死是否“自找”，综合史料和历史研究，可得出以下结论：

一、事件背景与直接原因

赐死争议的核心事件

傅友德被朱元璋赐死的核心争议在于：傅友德是否在朱元璋宴会上因“剩菜”问题与朱元璋发生激烈争执，随后割下两个儿子首级前往理论，最终自刎身亡。

史料记载的矛盾

《明太祖实录》仅简略记载“颖国公傅友德卒”，未提及具体死因。

其他野史和小说（如《石匮书》《明史》附录）则详细描述了傅友德割子自刎的情节。

二、是否“自找”的分析

性格与行为动机

傅友德性格直爽，曾因侵占民田被朱元璋厌恶，且多次因直言敢谏触犯皇权。其被赐死前曾向朱元璋请赐良田，触犯朱元璋对土地分配的掌控欲，可能成为导火索。

历史记载的可靠性

官方史料（《明太祖实录》）对事件轻描淡写，未提供任何细节，可信度较低。

野史和小说虽情节夸张，但反映了民间对傅友德忠诚的认可，且多份记载存在相似情节。

三、结论

综合来看，傅友德之死存在“自找”的因素：

个人性格与行为触犯皇权底线；

朱元璋长期积累的猜忌与权力斗争；

官方史料对事件避重就轻的记载。

但需注意，关于“割子自刎”的细节仍存疑，其真实性和完整性有待进一步考证。