关于《安娜·卡列尼娜》电影哪个版本好的问题， 存在多个版本，各有其特点和优势，以下是一些被广泛认可的评价：

2012年凯拉·奈特莉版

评价：该版本被一些观众认为在视觉和叙事上都有革新，乔怀特导演将舞台剧和实景结合，呈现出了俄国贵族生活的多个场景，节奏紧凑，没有拖沓。

优点：创新性强，场景调度和叙事手法新颖，演员表现出色，尤其是凯拉·奈特莉和裘德洛的演技得到了认可。

1948年费雯丽版

评价：费雯丽凭借其精湛的演技，将安娜的内心挣扎和复杂情感表现得淋漓尽致，该版本被认为是描述安娜内心挣扎最多的版本。

优点：费雯丽的表演极具辨识度，电影在情感表达和人物塑造上非常成功。

1997年苏菲·玛索版

评价：苏菲·玛索以其独特的法兰西风情为安娜一角赋予了新的生命力，该版本在视觉上更为现代化，情感表达直接而强烈。

优点：苏菲·玛索的表演充满浪漫与激情，视觉风格现代化，符合部分观众的审美需求。

1967年苏联版

评价：该版本力图还原小说的广袤与深邃，对19世纪俄国社会风貌的精确复刻赢得了历史真实性的赞誉，是研究原著精神不可多得的影像资料。

优点：忠实原著，视觉美学上虽不似现代作品般华丽，但在人物塑造和情感深度上表现出色。

2013年意大利版

评价：有观众认为该版本在表现俄国的厚重和角色命运的唏嘘方面超越了苏菲玛索版，演出了俄国的独特气质。

优点：意大利版本在情感表达和角色塑造上较为出色，尤其是对原著中复杂细腻的心理描写有较好的呈现。

总结：

最佳版本：这可能因人而异，取决于个人的观影偏好和对原著的解读。一些观众可能更偏爱2012年凯拉·奈特莉版的新颖叙事和视觉风格，而另一些观众则可能更看重1948年费雯丽版对人物内心挣扎的深刻描绘。1967年苏联版和1997年苏菲·玛索版也各有其独特的魅力和优势。

建议：可以先观看几个不同版本的预告片和片段，了解各版本的特点和风格，然后根据自己的喜好和需求选择最适合自己的版本。