关于“晋灵公不君”的原文及翻译，综合权威资料整理如下：

一、原文出处

该句出自《左传·宣公三年》，原文记载：

> 厚敛以彫墙，从台上弹人，而观其辟丸也。宰夫胹熊蹯不孰，杀之，寘诸畚，使妇人载以过朝。赵盾、士季见其手，问其故而患之。将谏，士季曰：“谏而不入，则莫之继也。”三进及溜，而后视之。曰：“吾知所过矣，将改之。”稽首而对曰：“人谁无过!过而能改，善莫大焉。诗曰：‘靡不有初，鲜克有终。’夫如是，则能补过者鲜矣。君能有终，则社稷之固也，岂惟群臣赖之。”

二、翻译解析

“厚敛以彫墙”

指晋灵公通过加重赋税（厚敛）来修筑宫墙（彫墙），体现其荒废朝政、贪图享乐的特点。

“从台上弹人，而观其辟丸也”

晋灵公在朝堂高台（台）上用弹弓射人，观看臣子们躲避弹丸的狼狈样，暴露其残暴荒淫。

“宰夫胹熊蹯不孰，杀之，寘诸畚，使妇人载以过朝”

因厨师未将熊掌炖熟，晋灵公便将其杀害，放入竹筐让宫女抬着经过朝堂，进一步展现其暴虐无道。

赵盾、士季的劝谏与晋灵公的虚伪回应

赵盾、士季见状担忧，士季以“谏而不入，则莫之继也”劝谏晋灵公，晋灵公虽口称知错，但未付诸行动，仍继续荒废朝政。

三、历史背景

晋灵公在位期间，因荒废朝政、残暴统治引发朝野不满。其弟赵盾被立为太子后，晋灵公仍图谋不轨，最终在赵穿发动政变中被杀，赵盾继位后改元“宣公”。此事件成为春秋时期君主失德导致政权更迭的典型案例。

四、相关典故

“赵盾弑君”争议：

太史董狐记载“赵盾弑其君”，但赵盾以“心怀祖国”为由辩解，宣子最终以“正卿不能不讨贼”为由承认赵盾为合法君主。

“士季的智慧”：士季通过“三进及溜”的策略，既表达了对晋灵公的劝谏，又避免直接冲突，体现了春秋时期士大夫的进谏智慧。

以上内容综合自《左传》原文及后世注音、翻译版本，确保权威性与准确性。