关于刘信达在娱乐圈中表现出的强势言论和行为，其嚣张态度可归纳为以下多方面原因：

一、个人背景与职业定位

多重身份叠加

刘信达拥有作家、娱乐博主、传媒公司总裁等多重身份，涵盖文化创作、娱乐评论和商业运作领域。这种跨界背景使其具备跨圈资本，既能在作家圈发表文学观点，又能通过传媒平台影响娱乐生态。

作家协会会员身份争议

他曾是中国作家协会会员，但因言论争议于2019年退会。这一事件可能强化了其“特立独行”的形象，为其后续的娱乐评论积累资本。

二、娱乐圈生态与流量运作

娱乐产业特性

娱乐圈本身存在大量争议性话题，明星的私生活、作品质量等常成为公众讨论焦点。刘信达通过犀利言论吸引流量，利用“娱乐纪检委”自居，与资本方形成利益关联。

资本与流量支撑

其言论常伴随商业合作，例如与游戏公司合作期间，他以“限代言”等激进言论要挟明星，借此扩大影响力。这种资本与流量的结合为其提供了言论底气。

三、言论风格与争议性

激进评论策略

刘信达以“非黑即白”的逻辑和夸张措辞著称，例如要求明星“洗掉纹身”“逐出娱乐圈”等极端表述，这类言论易引发热议，但缺乏事实依据。

针对高热度对象

他常选择当前热播影视作品中的明星或社会关注度高的艺人作为目标，通过对比自身立场强化批判性，例如批评杨幂演技、指责古天乐游戏代言等。

四、社会文化背景

网络舆论环境

当前网络环境鼓励“吃瓜群众”参与公共讨论，刘信达的言论契合了这种氛围，形成连锁反应，进一步放大其影响力。

价值观多元化冲击

随着娱乐产业商业化程度提高，公众对明星道德标准的讨论愈发激烈，刘信达的言论反映了部分公众对行业乱象的批判态度。

总结

刘信达的嚣张行为是个人野心、资本运作与娱乐圈生态共同作用的结果。其通过跨界身份获取资源，利用流量和争议性言论维持热度，但需注意言论边界与事实依据，避免过度极端化。