应急疏散出口和应急安全出口在建筑设计和使用中具有明确的区别，主要体现在以下方面：

一、定义与功能差异

应急疏散出口

指符合规范设置的疏散楼梯或直通室外地平面的出口，主要用于火灾等紧急情况时人员疏散。其设计需满足日常通行需求，不仅限于火灾场景，也可用于其他紧急情况（如停电、地震等）。

应急安全出口

通常指专门为紧急情况（如火灾）设置的逃生通道，强调在火灾时快速疏散人员。部分资料将其称为“特别逃生通道”，需24小时保持通畅，主要用于消防人员灭火和救援。

二、设计要求差异

位置设置

- 安全出口需在建筑内合理分布，同一楼层应设置至少两个独立出口，或通过两个前室实现疏散。

- 紧急安全出口通常位于关键位置（如楼梯井、走廊），并配备警报装置和明显指示牌。

防火分隔与耐火要求

安全出口需通过耐火极限不低于1小时的防火门与其他区域分隔，附建地下室需采用3小时耐火极限隔墙。

紧急安全出口的防火门多为甲级防火门，且需保持24小时常闭状态，仅允许消防人员开启。

三、使用场景与权限差异

日常使用

安全出口可正常通行，无需特殊权限。

紧急安全出口平时禁止占用或堵塞，需保持畅通无阻。

紧急情况

安全出口在火灾等紧急情况下供所有人员使用。

紧急安全出口主要供消防人员进入建筑内部实施救援。

总结

应急疏散出口和应急安全出口在功能定位、设计规范和使用场景上存在显著差异。安全出口侧重广泛适用性和日常防护，而紧急安全出口则专注于火灾等紧急情况的快速疏散和救援需求。实际设计中，两者可能指向同一物理位置，但需根据具体规范进行区分设置。