纪律检查建议书和监察建议书是纪检监察工作中两种重要的文书形式，二者的核心区别主要体现在以下几个方面：

一、适用主体不同

纪律检查建议书

由党的纪律检查委员会（如纪委）向所属下级党委或同级纪委出具，适用于党内纪律检查工作。

监察建议书

由监察机关（如监察局）向政府各行政机关或监察对象所在单位出具，适用于行政监察领域。

二、法律依据不同

纪律检查建议书：

依据《中国共产党章程》《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等党内法规。

监察建议书：依据《中华人民共和国监察法》《监察机关监督执纪工作规则》等行政监察法律规范。

三、适用对象不同

纪律检查建议书：针对党员或党组织，处理违反党纪的行为。

监察建议书：针对公职人员所在单位，督促其改进廉政建设和履职问题。

四、功能与程序不同

功能差异

- 纪律检查建议书侧重于维护党的纪律，通过督促召开专题民主生活会、专项检查等方式推动整改。

- 监察建议书侧重于行政监督，可要求单位书面说明情况、制定整改措施，并跟踪落实。

程序差异

- 纪律检查建议需经初步核实、立案审查等程序后提出。

- 监察建议则基于监察调查结果，程序相对简化，但仍需履行调查、审议等环节。

五、文书性质不同

纪律检查建议书属于党内监督文书，具有政治性；

监察建议书属于行政监察文书，具有法律约束力。

六、合并使用情形

在必要时，两种建议书可合并为《纪检监察建议书》，针对同一事项同时提出纪律和行政监督建议。

综上，两者在主体、依据、对象及功能上存在明确区分，需根据具体监督场景选择适用文书。