欺诈行为的认定涉及多个要素，主要包括以下几点：

欺诈人的故意

欺诈人必须具有故意欺诈他人的意图，即明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识，并希望这种结果发生。

欺诈行为

欺诈行为表现为欺诈人通过语言、文字或活动隐瞒事实、告知虚假情况，使被欺诈人产生错误认识。这种错误并非因被欺诈人自身的疏忽大意，而是由欺诈人的欺诈行为直接导致。

欺诈行为可以体现为作为和不作为两种方式。作为的欺诈行为，例如虚构事实、变更事实或隐瞒事实等，通过语言、文字或活动进行。而不作为的欺诈行为，则是指欺诈人有义务告知真实情况而故意不履行告知义务，导致被欺诈人陷入错误认识。

被欺诈人因欺诈而陷入错误

被欺诈人必须因欺诈行为而产生了错误的认识，即对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

因错误而为意思表示

被欺诈人因错误而作出意思表示，即将其欲成立法律行为的意图表示于外部。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。

因果关系

欺诈行为与受欺诈人的错误认识之间必须有直接的因果联系。

法律后果

在法律实践中，欺诈行为的法律后果通常是可撤销的。享有撤销权的是受欺诈人。如果欺诈行为损害了国家利益，则该行为可能被认定为无效；如果不损害国家利益，则可能为可变更或者可撤销。

综上所述，欺诈行为的认定需要综合考虑欺诈人的故意、欺诈行为、被欺诈人的错误认识、因错误而为的意思表示以及因果关系等多个要素。只有在这些要素齐备的情况下，才能认定为欺诈行为。