秦始皇的评价是一个复杂且多维度的历史话题。以下是一些主要的评价观点：

统一中国的奠基者：

秦始皇结束了春秋战国时期的分裂局面，首次实现了中国的大一统。他推行中央集权制度，统一文字、货币、度量衡，奠定了中国封建社会的基本框架。这些举措对中国历史产生了深远影响，被认为是中华文明发展的重要里程碑。

严苛的法治与暴政：

秦始皇以法家思想治国，推行严刑峻法，强调“以法治国”。他的统治手段极为严厉，尤其是对反对者的镇压和对儒生的坑杀（焚书坑儒），被认为是暴政的象征。这种高压政策虽然短期内巩固了统治，但也引发了社会的不满，最终导致秦朝的迅速崩溃。

巨大的工程建设：

秦始皇在位期间进行了多项大规模工程建设，包括长城、阿房宫、骊山陵墓（兵马俑）以及驰道等。这些工程虽然展示了秦朝的强大国力，但也耗费了大量人力物力，给百姓带来了沉重的负担，成为秦朝短命的原因之一。

对后世的影响：

秦始皇的统治模式为后世王朝提供了重要的借鉴。他的中央集权制度、郡县制等政治制度被汉朝及以后的朝代继承和发展，成为中国封建社会的基本政治框架。同时，他的暴政也成为后世统治者反思的教训。

现代视角的重新审视：

近年来，随着考古学的发展和历史研究的深入，学术界对秦始皇的评价更加多元。一些学者认为，秦始皇的某些政策（如统一文字、度量衡）对中国文化的传承和发展起到了积极作用。

综合来看，秦始皇是一位具有雄才大略的政治家和战略家，他通过统一六国、加强中央集权、统一经济和文化等措施奠定了中国统一多民族国家的基础，并推动了国家的发展和进步。然而，他的暴政、严苛刑法、繁重赋税和徭役以及焚书坑儒等过失也给他带来了负面的评价。因此，在评价秦始皇时应该全面、客观地看待他的功过是非。