等离子电视被淘汰的原因是多方面的，主要包括以下几点：

技术垄断与市场选择

等离子电视技术主要掌握在少数厂商手中，技术不开放，导致其他厂家转投液晶电视阵营。随着液晶电视市场的不断扩大，等离子市场的份额逐渐缩小。

价格与尺寸覆盖

等离子电视的价格普遍较高，而液晶电视在尺寸覆盖上更为全面，从20多寸到60多寸甚至更大尺寸应有尽有，价格相对便宜，满足了不同消费者的需求。

技术进步与优势丧失

液晶电视在色彩、反应速度等方面已经超越了等离子电视，且解决了体积大、发热量大、烧屏等缺点。尽管等离子电视在对比度和黑色显示上仍有优势，但总体上技术进步缓慢，优势逐渐丧失。

能源效率与运营成本

等离子电视需要使用大量能源来驱动其高亮度显示屏，导致高能耗和运营成本高。在环保意识日益增强的今天，这一点成为消费者选择电视的重要考量因素。

烧屏与图像质量

等离子电视长期使用后容易出现烧屏现象，即在屏幕长时间显示同一画面后留下残影。此外，在显示深色场景时，等离子电视的对比度表现不佳，出现灰色斑点和暗纹，影响图像质量。

重量与厚度

等离子电视相对较重较厚，不符合现代审美和便携性需求。相比之下，液晶电视更加轻薄，易于安装和移动。

市场竞争与消费者需求变化

随着科技的快速发展，新兴的显示技术如OLED和QLED不断崛起，凭借其更好的图像质量和设计上的轻薄特性，逐渐取代等离子电视成为市场主流。

现代消费者对电视的多功能性和智能化要求越来越高，液晶电视通常配备先进的智能操作系统，支持各类应用程序和流媒体服务，增强了用户体验。

综上所述，尽管等离子电视在技术上曾具有明显优势，但其在市场选择、价格、技术进步、能源效率、烧屏问题、重量厚度以及市场竞争和消费者需求变化等方面存在诸多问题，最终导致了其被淘汰的命运。