抛釉砖和通体砖各有优缺点，选择需结合实际需求和装修风格，以下是综合对比分析：

一、核心性能对比

耐磨性

- 通体砖：全瓷质材料，耐磨性更强，适合高流量区域（如客厅、走廊）。 - 抛釉砖：釉面较薄，耐磨性低于通体砖，更适合低流量区域（如卫生间、厨房）。

防滑性

- 两者均通过高温烧制，防滑性能较好，但通体砖颗粒更紧密，防滑性略优。

吸水性

- 抛釉砖吸水率较高，易吸附污渍，清洁需频繁擦拭。

- 通体砖吸水率低，清洁方便。

二、外观与装饰性

色彩与纹理

- 通体砖：单色或简单纹理，复古风格，适合简约现代设计。 - 抛釉砖：花色丰富（仿古砖、哑光砖等），纹理细腻，适合个性化装饰。

光泽度

- 抛釉砖：釉面光滑亮丽，亮度高于通体砖。

- 通体砖：表面有自然波纹，质感低调。

三、价格与维护

价格

- 通体砖：成本较低，价格实惠。 - 抛釉砖：釉料工艺复杂，价格较高。

维护

- 通体砖：易清洁，维护成本低。 - 抛釉砖：需定期专业清洁，釉面划伤后修复成本高。

四、适用场景建议

客厅/走廊：

优先选通体砖，兼顾耐磨、防滑与经济性。- 卫生间/厨房：推荐抛釉砖，利用其防污性，但需注意使用频率和清洁方式。- 预算有限：通体砖性价比更高。- 追求美观：抛釉砖可满足多样化需求，但需搭配优质釉料。

五、选购注意事项

观察釉面质量：无缺色、线纹清晰、底纹商标完整。- 检测硬度：用硬物轻敲，清脆者为优质产品。- 颜色匹配：通体砖色差小，抛釉砖可融入复杂色系。

综上，两者无绝对优劣，需根据实际使用场景和个人偏好综合判断。