论文评选的标准通常包括以下几个方面：

学术意义：

论文应对当前相关领域的发展、研究方向的探索、理论或实践应用的推动等方面具有学术意义。

方法和过程：

研究方法是否科学可行、实验设计是否合理、数据处理是否准确等方面的评估。

内容质量：

论文内容是否详尽、结论是否充分、数据是否可靠等方面的评估。

表述技巧：

论文的写作质量、语言表达能力、逻辑严密程度等方面的评估。

创新性：

论文是否具有创新性，包括选题、论点、论据、论证过程等方面的新颖性和突破性。

实用性：

论文是否具有实际应用价值，能否解决实际问题或对实践有指导意义。

论据和论证：

论文的论点是否明确、论据是否充分、论证过程是否严谨、条理是否清晰。

语言表达：

论文的语言是否准确、流畅，是否符合学术写作的规范和格式。

学术道德和合规性：

论文是否遵守学术道德规范，是否存在抄袭、剽窃等学术不端行为。

学术影响力和贡献：

论文在学术界的引用和讨论情况，以及对学术领域的贡献。

格式与结构：

论文是否包括题目、摘要、关键词、正文、参考文献等基本结构，各部分是否按照规范格式撰写。

查重率：

论文的查重率是否在规定的标准内，以确保论文的原创性和学术价值。

发表刊物要求：

论文是否在国家级或省级以上的学术刊物上发表，或满足其他相关发表要求。

其他相关要求：

如论文与著作的结合、获奖与论文的结合、特殊专业要求等。

这些标准可能因不同评选机构或学术领域的具体要求而有所差异。在准备论文评选时，作者应仔细研究并遵循相关评选标准，以提高论文的录用机会。